Derviş’in seçenekleri: Ya hiçbiri, ya hiçbir şey

Home page

Haber Menüsü

Ümit Sezgin

Yazara e-mail göndermek için fotoğrafa tıklayınız.

Derviş’in seçenekleri:
Ya hiçbiri,
ya hiçbir şey

“Bir süre öncesine kadar kamuoyu yoklamalarında kararsızlar çoğunlukta çıkıyordu.Artık çoğunluk hiçbiri şıkkını tercih edenlerde”.


13 Haziran— İşte Kemal Derviş, hep “e” şıklarında yeralan ve önceki tercihlerden tamamen farklı olan “hiçbiri” şıkkı olduğu için kamuoyundan destek görüyor. Ancak Derviş, misyonunu siyaset platformuna taşımaya kalktığı gün karşısındaki en büyük tehlike “a” ya da “b” şıkkı gibi diğerlerinden biri gibi sıradanlaşması olacak. Derviş yanlış adım atarsa, hiç biri şıkkından “hiç birşey”liğe kayacak.

			Yazının girişindeki tespit bana değil Radikal Gazetesi yazarlarından Şükrü Yavuz’a ait. Bir dost sohbetinde dile getirdiği bu tespit gelinen noktayı çok iyi özetlediği için kendisinden izinsiz kullanıyorum. Gerçekten bugün gelinen noktada sokaktaki adam için siyasi partilerin, rengi ne olursa olsun, hiç bir farkı kalmamış görünüyor. Yaşanan ekonomik çöküşün, sosyal zafiyetin tüm faturası, bir miktar haksız bile olsa, siyasi partilerin tümüne birden çıkarılıyor. Vatandaşın gözünde muhalefet partileriyle iktidar partilerinin çok farkı yok . Bu nedenle koşulların tüm elverişliliğine karşın muhalefet partilerinde bir kıpırdanma, yeniden umut olma atağı göremiyoruz. Yıpranan iktidar partileri gibi muhalefet partileride kamuoyu yoklamalarında yüzde onlar civarında geziniyorlar. TALEP YENİYE DEĞİL FARKLIYA Bu halin tercümesi, vatandaşın artık gerçekten “farklı” siyasi yapılar ve kişilikler istediğidir. Yeniye itibar yok, farklı olan muteber... Yine bu sistem içinde kalacak, yine aynı siyaset etme yöntemlerini kullanacak “yeni” yaftalı siyasi girişimlerin, tüm isimleri yeni bile olsa vatandaş gözünde hükmü yok. Ne Tayyip Erdoğan’ın Erdemlileri, ne Erdal İnönü’yü bile bıktıran CHP’nin gına getirmişleri, ne de Mümtaz Soysal’ın antika müzayedecilerinin iştahını kabartan fikirleriyle “solcuları” vatandaşa umut vadediyor. Çünkü onlar “a” şıkkı ya da “b” bilemediniz “c”... Yani aynı karakterin değişik renkleri... Zaten “farklı bir Türkiye” yaratma yetenekleri de niyetleri de yok. DERVİŞ’İ FARKLI KILAN NE? Derviş’i “yeni” değil “farklı” kılan özellikleri ne? Amerika’dan gelmiş olması mı? Karısının kendisini gazetecilerin önünde hiç çekinmeden öpmesi mi? Tenis oynayıp portakal suyu içmesi mi? Gazetecilere bile kibar davranması mı? Mutlaka bu özellikleri farklı imajına yardım eden unsurlar. Ama farklı imajını yaratan değil yardım eden unsurlar. Derviş’i vatandaşın gözünde diğer politikacılardan farklı kılan en önemli özelliği “vadetmemesi”. Derviş, “Kim ne veriyorsa ben 5 puan fazlasını veririm” diyerek iktidara gelen siyasetçilerin ülkesinde geldiği günden beri bir kere bile “cennet” vadetmedi. Derviş’i farklı kılan bir diğer özelliği, oturduğu bakanlık koltuğuna siyasi sistemin çarkları içinden süzülüp çıkmak zorunda olmamasıydı. Bu elbette konjonktürel şansıydı tabii, ama bu fırsatı kullanamadığını da kimse söyleyemez. Derviş’i yanlışları göstermesi, yanlışları gösterirken tek tek kimseyi hedef almaması ve top yekün bir sistem hatası olduğunu anlatabilmesi farklı kıldı. FARKLI DERVİŞ NASIL AYNILAŞIR? Samimi, dürüst, açık, net ve politik hırslardan azade görünümüyle umut haline gelen Derviş’in şimdi önündeki en büyük tehlike “aynılaşmak”. Derviş, nihai hedefleri arasında politika olduğunu saklamıyor, saklayamıyor. Bu hedefini hayata geçirmeye kalktığı gün önünde iki büyük tehlike olacak. İlk tehlike, bir gün Derviş de vatandaştan oy istemek zorunda kalacak olması. En büyük özgürlüğü tehlikeye girecek. Destek için vadetmeye başladığı gün de, kendisini “politikacılar liginde” bulacak. İkinci tehlike yanında yeralacak, birlikte yola çıkacağı insanlar... “Şu bildiğimiz politikacıların” en iyilerini, en sevilenlerini seçse, “Politik Milli Takımı” oluştursa bile, aynılaşacak, sıradan bir şık haline gelecek. Derviş’e farklı insanlar lazım. Bugün yasak olduğu için politika yapamayanlara yol açıldığında, siyasete girecek insanlar lazım... Öğretim üyeleri, gençler, hatta kamu görevlileri... Yozlaşmış delege sisteminin çarklarının arasında ezilmeden siyasete girebilecek nitelikli, eğitimli, temiz insanlara ihtiyaç var. Genciyle, yaşlısıyla, kadınıyla, erkeğiyle farklı insanlar... Bu insanlara yolun açılması için Anayasa’dan başlayarak, Siyasi Partiler Kanunu’na, seçim sistemine kadar pek çok alanda bir dizi değişiklik yapılması gerekiyor. Bu nedenle, “Partilerarası uyum komisyonundan” çıkan Anayasa Değişiklik Paketi türkiye’nin öncelik gündemi ve umududur. Ümit SEZGİN / CNBC-E Ankara Haber Müdürü



		Yalova kimin kurbanı? Derviş mezalıkta ıslık çalıyor Ankara'da yaz kabusları Ve Derviş yollara düşer... 'Derviş zehir olsa içerim' Ahlaksız siyasete hukuksuz tasfiye olmaz MHP tribünlere oynuyor Bu kavganın galibi yok Kabine değişecek ama Tantan gidecek mi? FP, Anayasa Mahkemesi'ne "illallah" dedirtti Derviş'i beklerken DSP kongresi yoksa "angarya mı?" Beyaz enerji soruları Derviş yoksa Fenerbahçe mi? Hükümete güvenoyu önerisi

	NTVMSNBC KULLANICILARININ TOP 10'u

	Bu haberi diğer okuyucularımıza tavsiye eder misiniz? hayır 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 kesinlikle

NTVMSNBC 'ye iyi erisim için
• Microsoft Internet Explorer
• Windows Media Player kullanın

Ana Sayfa | Güncel | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür & Sanat | Spor | Hava Durumu | Haber Özetleri | Arama | NTVMSNBC Hakkında | Yardım | Spor Yardım | Tüm Haberler |
Araçlar | NTVMSNBC Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları