 |
|
|||||
 |   |  |  | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
  |
 Prof. Dönmezer kararı yorumladı |
|||
|
|||
 |
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| Yargıtay 8. Ceza Dairesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu’nun, Recep Tayyip Erdoğan’ın adli sicil kaydının silinmesi karşısında verdiği “tebliğname” üzerine, Diyarbakır 3 ve 4 No’lu Devlet Güvenlik Mahkemesi kararlarını incelemeye aldı. TEMYİZ NİTELİĞİNDE KABUL EDİLDİ 8. Ceza Dairesi, incelemesi sonucunda, 3 No’lu DGM kararı üzerine, Erdoğan’ın 4 No’lu DGM’ye yaptığı başvuruyu “temyiz niteliğinde” kabul etti. Daire, bunun üzerine toplanarak, “temyiz” talebini sonuçlandırdı. 8.Ceza Dairesi Başkanı Naci Ünver, Diyarbakır 4 No’lu Devlet Güvenlik Mahkemesi’nin Erdoğan’ın adli sicil kaydının silinmesi yönünde verdiği kararın, “hukuki dayanaktan yoksun, geçerli bir karar olmadığına ve yok hükmünde olduğuna” karar verdiklerini söyledi.   Gül: Usul tartışmasına girmeyiz“YÖNTEMİ YANLIŞ; SONUCU DOĞRU” Başkan Naci Ünver, adli sicil kaydının silinmesi talebini reddeden Diyarbakır 3 No’lu DGM kararını ise onayladıklarını açıkladı. Ünver, karar için “Yöntemi yanlış, sonucu itibariyle doğru” dedi. 4 No’lu DGM’nin kararı ise hukuki sonuç doğurmayan, hukuken yok hükmünde bir karar olarak kabul edildi. 8. Ceza Dairesi Başkanı Ünver, “duruşma açılmalıydı” istemini ise, “hüküm infaz edildiği için” reddettiklerini söyledi. ERDOĞAN, ‘KARAR DÜZELTME’ İSTEYEBİLİR Yargıtay’ın bu kararı “temyiz niteliğinde” olduğu için, AKP Genel Başkanı Erdoğan için sadece “karar düzeltme talebinde” bulunma hakkı kalmış oluyor. Erdoğan böyle bir talepte bulunmak isterse, Yargıtay Başsavcısı Sabih Kanadoğlu’na başvurmak zorunda. KANADOĞLU: ÖNCE KARARI GÖRMELİYİM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu ise, Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin, Erdoğan’ın adli sicil kaydının silinme isteminin reddine ilişkin kararı onamasıyla ilgili kararını görmeden, bu konuda konuşamayacağını bildirdi. ÇELİKEL: DEĞERLENDİRME YENİ KARARA GÖRE YAPILACAK Adalet Bakanı Aysel Çelikel, Recep Tayyip Erdoğan’ın adli sicil kaydıyla ilgili son değerlendirmenin Diyarbakır DGM’den gelecek yeni karara göre yapılacağını söyledi. Çelikel, daha önce kesinleşmiş yargı kararı olduğu için Recep Tayyip Erdoğan’ın adli sicil kaydının silindiğini, ancak ilgili yazının Yüksek Seçim Kurulu’na gönderilirken Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın itirazının da dosyaya not olarak düşüldüğünü hatırlattı. OTORİTELER ‘ADAY OLAMAZ’ DİYOR Yargıtay 8. Dairesi’nin kararı, hukuk otoriteleri tarafından “artık aday olamayacağı” biçiminde yorumlandı. Erdoğan’ın avukatı ve AKP sözcüleri ise hala hukuki sürecin tamamlanmadığı görüşünde. Galatasaray Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Necmi Yüzbaşıoğlu, bu kararla Erdoğan’ın milletvekili adayı olmasının imkansız hale geldiğini belirtti. İstanbul Üniversitesi Öğretim Üyesi Ord. Prof. Sulhi Dönmezer de, Yargıtay’ın bu kararıyla 312. Madde’nin suç olmaktan çıkartılmadığının da ortaya konduğu görüşünde. Erdoğan’ın avukatı Hayati Yazıcı ise, Yargıtay 8. Dairesi’nin aldığı kararın ceza muhakemeleri usulüne tamamen aykırı olduğunu vurguladı. AKP’nin hukukçu grup başkanı Bülent Arınç ise, henüz hukuki sürecin tamamlanmadığını belirtti. |
||||
 |
|
 |
|||||||||||||||
   |
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
| Ana Sayfa | Güncel | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür & Sanat | Spor | Hava Durumu | Haber Özetleri | Arama | NTVMSNBC Hakkında | Yardım | Spor Yardım | Tüm Haberler | Araçlar | NTVMSNBC Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları |
|||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||
