Devlet Bakanı Nimet Çubukçu, Vakit Yazarı Hüseyin Üzmez tarafından cinsel istismara uğrayan 14 yaşındaki B.Ç. hakkında Adli Tıp Kurumunun verdiği rapora itiraz edeceklerini söyledi.
ANKARA - Bu olayla ilgili olarak çocuktan yana taraf olduklarını ifade eden Nimet Çubukçu, Bu çocuk bize geldiğinde ruhsal açıdan yaralı bir çocuktu. Kurumumuzda yapılan incelemede de bu ortaya çıkmıştı zaten. Cinsel istismar olayında çocuğun ruh sağlığında yapılacak incelemenin daha incelikli ve derin olması gerekiyor. İtiraz sonucunda mahkeme yeniden bilirkişiye havale ederse durumun değişeceğine inanıyorum. dedi.
NTV canlı yayınında soruları yanıtlayan Devlet Bakanı Nimet Çubukçu, B.Ç.nin cinsel istismar olayında taraf olduklarını ve Adli Tıp Kurumunun beden ve ruh sağlığının bozulmadığı yönündeki raporuna itiraz edeceklerini açıkladı.
Çubukçu şöyle konuştu: Öncelikle ilk olay ortaya çıktığı andan itibaren, 14 yaşındaki kız çocuğu söz konusu olduğu için biz ivedi koruma kararı aldık ve ilgili kurumumuza naklettik. Yaşadığı bu hadise ve aile ortamındaki olayı atabilmesi için korumaya aldık ve destek verdik. 6 aylık bir süreçti bu. Halihazırda biz bu çocuğun yararının korunmasını, hukukunu bu olaydaki herkesin hukukundan üstte tutuyoruz. Burada en yüksek korunması gereken çocuklardır. Çocuğun istismarı söz konusu olduğunda biz çocuğun yanındayız. Tarafız ve kurumsal olarak, devlet olarak bu yönde girişimde bulunuyoruz.
YENİDEN BİLİRKİŞİYE GİDERSE RAPOR DEĞİŞEBİLİR Adli Tıp raporunun tarihi dün. Mahkemenin tahliye kararının tarihi de dün. Dolayısıyla biz uzman grubumuzla vakayı değerlendirip Cuma günü bilirkişi raporuna itiraz edeceğiz. Adli Tıp raporuna itiraz hakkımız var ve bunu kullanacağız. Bilirkişi raporu konusunda uzman değilim, doğru ya da yanlış demem mümkün değil. Mahkemenin tahliye kararını da bir hukukçu irdelemeyeceğim ama itirazımızı yapacağız. İtiraz sonucunda mahkeme yeniden bilirkişiye havale ederse durumun değişeceğine inanıyorum.
BİZE GELDİĞİNDE RUHSAL AÇIDAN YARALIYDI Çünkü bu çocuk bize geldiğinde ruhsal açıdan yaralı bir çocuktu. Kurumumuzda yapılan incelemede de bu ortaya çıkmıştı zaten. Bu yüzden yasal itiraz hakkımızı kullanacağız. Çocuk bize geldiğinde yaptığımız sosyal incelemede, psikiyatristlerimizden uzun süre incelemesinden sonra ruhsal açıdan yaralı olduğu ortaya çıktı. Burada somut delil açısından verilen raporun olayla örtüşmesi gerekiyor. Basına tecavüz hadisesi olarak yansıdı bu olay ama bu bir istismar. Cinsel istismar olayında çocuğun ruh sağlığında yapılacak incelemenin daha incelikli ve derin olması gerekiyor.
BUGÜNKÜ RUH SAĞLIĞI RAPORU DELİL OLAMAZ Bizim elimizde çocuğun geldiği tarihte yaşadığı olaya yönelik raporlarımız, bizim kurumuzun raporları çocuğun kurum bakımına ihtiyacı olduğunu gösteriyordu ve korunma kararı verilmesini gerektiren düzeydeydi. 6 ay sonra çocuğun ruh sağlığında gelişme ve olumlu bir durum sözkonusuysa aldığımız korunma önlemleri sayesinde, gösterdiğimiz özenle oluştu. Dolayısıyla hadisenin ispatı için çocuğun bugünkü ruh sağlığı durumunun delil olarak kullanılamayacağını düşünüyorum bir hukukçu olarak. Ayrıca halihazırda koruma kararı sürüyor zaten. B.Ç.nin beden ve ruh sağlığı üzerine...
Kadın bir bakanın gücü,ekek egemen ve
şeriat yasaları yapmaya istekli akp
için yeterli olacak mı?Endişelerim var.
Ahmet Demir - Bartın
30 Ekim 2008, Perşembe 08:59
Kesinlikle yanlis her yerde yanlistir.
Kimse sapik adamin biri coculara tecavuz
etti diye onu savunmadi. Ama birileri
genc kiza cinsel tacizde bulunmayi dinen
mumkun gostermeye kalkti ve bunu bu
sekilde yazan bir takim medyanin kime
yakin oldugunu, kimi destekledigini ve
yurtdisi gezilere hangi gazetecilerin
cagrildigini unutmayalim.