Fransa’da bir avukatın adi suçtan yargılanan Müslüman müvekkilinin davasının, oruç tuttuğu gerekçesiyle ertelenmesi talebi ülkede son zamanlarda başlayan laiklik tartışmalarını yeniden alevlendirdi.
PARİS - 2000-2001 yılları arasında Fransa’nın kuzey bölgelerinde silahlı saldırılar düzenleyen 7 sanıktan birinin avukatı, müvekkilinin “oruç tuttuğunu ve bu nedenle fiziksel ve psikolojijk açıdan zayıf düştüğünü” gerekçe gösterip, davanın ertelenmesini istemişti. Davayla ilgili soruşturmayı yürüten başsavcılık, bu talebe olumlu yanıt vererek davayı Ocak 2009’a ertelediğini duyurdu. Ancak savcılığın erteleme kararında dini sebepler gerekçe olarak gösterilmedi.
Buna rağmen, davaya müdahil avukatlar, laik çevreler ve laik siyasi partiler, savcılığın aynı taleple Ramazan öncesi yapılan erteleme başvurularını geri çevirdiğini, davanın bu sefer dini gerekçeler dikkate alınarak ertelendiğini, bu durumun da Fransız cumhuriyetinin laiklik ilkesine aykırı olduğunu belirten açıklamalar yapıyorlar.
Davanın ertelenmesi başvurusunda bulunan sanık avukatı Yann Choucq ise Fransa’da dava ve duruşmaların Noel ve Paskalya dönemlerinde ertelenmesinin olağan olduğunu ve Müslümanlar için de benzer bir uygulamada bulunulabileceğini belirterek, olayın medyada bu denli tartışma yaratmasına şaşırdığını söyledi.
bizde ertelense bizim laikler AK parti
yi topa tutardı.. irtica hortladı
diye.. oruç tutulur mu hiç? dimi?
gerici yobazlar sizi.. ah memleketim
ahhh...
LiberTürk - Ankara
05 Eylül 2008, Cuma 20:02
Vay bee..Anayasal olarak LAİK BİR
ÜLKEDİR diye bastıra bastıra laikliğini
savunan Fransa"da insanın idelojisi
gereği kişisel hakları bu derece
korunabiliyor.Helal olsun!!Taktir
ettim..Zira bunun laiklikle ilgisi yok
çünkü Hakim değil oruç olan devlet
görevlisi değil,müvekkil yani
vatandaş..Bu yüzden laiklik
tartışmasını alevlendirmesine pek doğru
bakmıyorum..Ha hakim oruçken dava
erteleselerdi o zaman ok!Ayrımı iyi
yapmalk lazım!
