Avukat Müvekkilime benzemiyor dedi, sanık Bana benzemiyor, ama benim dedi, hakkında önemli delil olabilecek bu konuyu gündeme getiren avukatına Manyağa bak diye tepki gösterdi. Hakim sanık beyanını kabul etti, incelemeye gerek görmedi.
Güvenlik kameralarının çektiği bu fotoğraf üzerine Ogün Samast yakalanıp tutuklanmıştı.
İSTANBUL - Hrant Dink cinayeti davasının dünkü duruşması sanıkların dalga geçen ifadeleriyle geçerken, ilginç bir iddia gözden kaçtı. Ogün Samastın avukatı Levent Yıldırım, olay günü Agos Gazetesi önünden kaçarken güvenlik kameraları tarafından görüntülenen beyaz bereli kişinin göz çevresinin müvekkilinin göz çevresine benzemediğini söyledi, mahkemeden bu fotoğrafın Samasta ait olup olmadığının incelenmesini istedi.
Mahkeme Başkanı, bunun üzerine Samasta sordu. Samast O görüntüler bana benzemiyor. Ancak o benim dedi.
Mahkeme Başkanının ısrarla O sen misin? diye sorması üzerine Samast, Görüntülerdeki kişi benim. Olay kapanmış gitmiş zaten cevabını verdi.
Avukatını kastederek Manyağa bak diye tepki gösteren Samast, kısa süre sonra kendisini iyi hissetmediğini söyledi ve salondan çıkarıldı.
Avukatın Müvekkilime benzemiyor sözü, sanığın Bana benzemiyor, ama benim gibi çelişkili ifadesi ve belki de hakkında önemli delil olabilecek bu konuyu gündeme getiren avukatına Manyağa bak diye
Olaydan 1 yıl sonra 18 yaşını dolduran Ogün Samast, dün mahkemeye götürülürken.
tepki göstermesi dikkat çekerken, mahkeme başkanı Sanık beyanında o resimlerdeki şahsın kendisi olduğunu beyan ettiğinden, inceleme yapılmasına yer olmadığına karar verdi.
KOD ADI VERİLEN POLİSLER DİNLENECEK Dünkü duruşmada alınan diğer kararlar şöyle:
Polis muhbiri olan sanık Erhan Tuncelin tanık gösterdiği Memduh, Özgür, Ahmet, Kürşat kod adlarının kimlere ait olduğu, Trabzon Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürlüğüne sorulacak. Erhan Tuncel ve diğer savunma tanıklarının söylediği Trabzon Emniyeti İstihbarat Şubesinde görevli Engin Dinç ve Ercan Demirin tanık sıfatıyla dinlenmesi talebi, sanık ve müdahil avukatları tarafından talep edildi. Dinç ve Demirin dinlenmek üzere mahkemede hazır bulundurulması istenecek. Erhan Tuncelin tanık gösterdiği Muhittin Zenitin daha önce dinlenmesi nedeniyle, dinlenmesine gerek olmadığına karar verildi. Dinkin öldürülmeden önceki günlerde tehdit alıp almadığı, almışsa kaç tehdit olduğu konusunda İstanbul Emniyet Müdürlüğüne yazılan yazı tekrar edilecek. Yanıt verilmezse görevliler hakkında görevi ihmal suçundan yasal işlem yapılacak.
VAHABİ-SELEFİ FAALİYETLERİ İSTENECEK Sanık Yasin Hayalin Bayrampaşa Cezaevinde kaldırı sürede ziyaretçi ve para tahsilatının cezaevine giriş-çıkış tarihleriyle listesi Bayrampaşa Cezaevinden istenecek. Müdahil avukatlarının talebi üzerine Trabzon Emniyet Müdürlüğü ile il Jandarma Komutanlığının Vahabi-Selefi Faaliyetler nitelemesi ile talep ettiği 1 Kasım 2005 ve 19 Ocak 2007 tarihleri arasında verilen tüm iletişim tesbiti kararlarının ekleriyle birlikte onaylı kopyaları istenecek. Tüm sanıklarla ilgili teknik ve fiziki takibe ilişkin görevlilerce düzenlenmesi zorunlu tutanak, rapor, video-fotoğraf görüntüleri Trabzon Emniyeti ve il Jandarma Komutanlığından ayrı ayrı istenecek.
YASİN HAYALİN ŞİFRELERİ ÇÖZÜLECEK Yasin Hayalin Trabzondaki McDonalds bombalaması nedeniyle 2004-2005 yıllarında tutuklu olduğu Trabzon Kapalı Cezaevi Müdürlüğü bilgisayarlarının incelenmesine karar verilmişti. Ancak, bilişim suçları kısım amirliği personelinin şifre kırılamadığı için inceleme yapılamadığı şeklinde rapor gönderdiği belirtilerek, bilgisayarların incelenebilmesi için şifrenin Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünden sorulmuştu. Adalet Bakanlığına bir yazı daha yazıldı. McDonalds bombalanmasıyla ilgili yerel televizyonlarda bu olayla ilgili varsa tanık beyanları da istenecek. Trabzon Emniyet Müdürlüğünün 2005 tarihinde, iletişime müdahale talep formu ile Yasin Hayalin cep telefonunun dinlenmesi, izlenmesi, sinyal bilgilerinin tespiti ve kayda alınması için Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinden talebine karşı Hayalin cezaevinde kimlerle, ne kapsamda irtibatta olduğunun belirlendiğinin bildirilmesine karar verildi. Sanık Erhan Tuncelin kullandığı ve sanık müdafilerinin dilekçelerinde belirtilen MAİL ve MSN adresleri üzerinden hangi tarihlerde, hangi İP numaraları üzerinden iletişim kurduğunun belirlenmesi için Microsoft Corporationa yazı yazılması istendi. Suçta kullanılan ve emanette kayıtlı bulunan tabanca, uzman bilirkişi ile duruşmada yeniden incelenecek. Tüm sanıklarla ilgili olarak Türkiyede faaliyette bulunan tüm bankaların genel müdürlüklerine ayrı ayrı yazı yazılarak, yurtdışı ve yurtiçinden para transferi yapılıp yapılmadığı, kredi kartı olup olmadığı soracak, varsa döküm istenecek. Erhan Tuncelden avukata: Yanlış yapma
arkasında olanların üstüne gidilmeli,
ister ülkücü ister ergenekon ister solcu
bu gerçek katiller bulunmalı, hala
terörü savunmak için kılıf arayan
utangaç darbeciler o zaman utanırlar mı
acaba?
aylin - İstanbul
09 Temmuz 2008, Çarşamba 10:55
hayatını mahvetmiş olan cahil bir çocuk,
onun adına da üzülmek lazım, ülkemizin
geldiği nokta kadar...
hale - İzmir
09 Temmuz 2008, Çarşamba 08:51
Bu katili beslemişler, desteği
vermişler dünya umurunda değil. Hangi
suçlu yada masum insan hakim önünde
böyle pervasız konuşur. Demek ki
arkası sağlammmış, güvendiği (zaten
duruşma günü kollayanların kimler
olduğunuda itiraf ettiler laf
aralarında) birileri varmış. Bu iş
yarıda kalmasın bizde her alanda
bir "Temiz Eller Operasyonu" şart.