Erhan Tuncel’den avukata: Yanlış yapma!
Web NTVMSNBC   
NTVMSNBC'yi açılış sayfam yap
Türkiye
Ergenekon Davası
Politika
Dış politika
Genel
Polis - adliye
Yerel
Video
Foto Galeri
Türkiye
Dünya
Ekonomi
Spor
Teknoloji
Sağlık
Kültür Sanat
Yaşam
Hava Yol
Yeşil Ekran
Eğitim
Moda
Otomobil
Doğuş Yayın Grubu
NTV
CNBC-e
e2
NTVSPOR.NET
NBA TV
NTV Radyo
Eksen 96.2
Radio N101
NTV Yayınları
N. Geographic
 
NTVMSNBC Anasayfa » Türkiye » Polis - adliye

Erhan Tuncel’den avukata: Yanlış yapma!

Hrant Dink cinayeti davasında 6. duruşma da sona erdi. Sanıklardan Erhan Tuncel, duruşma salonundan çıkartılırken Yasin Hayal’in avukatı Fuat Turgut’a işaret parmağını sallayarak, “Yanlış sorular soruyorsun” dedi.

 DİĞER HABERLER

  GÜNCEL - EN ÇOK OKUNAN HABERLER

AA
Güncelleme: 13:44 TSİ 08 Temmuz 2008 Salı

İSTANBUL - Duruşmayı izleyen Nevin Kılıçaslan adlı bir kadının, Samast’a bakarak, boynuna götürdüğü eliyle kesme işareti yapması ve “Pislik” diye seslenmesine Samast küfür ederek karşılık verdi. Duruşmada, sanık Erhan Tuncel’in 26 Haziran 2008’de verdiği dilekçedeki “Memduh”, “Özgür”, “Ahmet” ve “Kürşat” kod adlı savunma tanıklarının kimler olduğunun belirlenmesi için Trabzon Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürlüğüne yazı yazılmasına karar verildi.

Haberin devamı


Ogün Samast büyüdü, dava basına açıldı


Coşkun İğci ifade verdi: Jandarmayı uyardım


Sanıklar ve avukat ‘alenen’ dalga geçiyor


Hrant’ın Arkadaşları: Türkiye için namus davası


“Kod adlılar da dinlensin” talebi


Mete Çubukçu: Dink davasından enstantaneler

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin 8’i tutuklu 19 sanığın yargılandığı davanın 6. duruşması sona erdi. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada sanık ve tanık ifadelerinin alınmasının ardından tarafların avukatları beyanda bulundu.

Sanık Ogün Samast’ın avukatı Levent Yıldırım, Agos Gazetesi önünden kaçarken televizyonda yer alan görüntülerdeki kişinin göz çevresinin müvekkilinin göz çevresine benzemediğini ileri sürerek, görüntülerdeki kişinin Samast olup olmadığına ilişkin rapor alınmasını istedi.

Mahkeme Başkanı’nın bunun üzerine görüntülerdeki kişinin kendisi olup olmadığını sorduğu Samast, “O görüntüler bana benzemiyor. Ancak o benim” dedi.

Mahkeme Başkanı’nın ısrarla “O sen misin?” diye sorması üzerine Samast, “Görüntülerdeki kişi benim. Olay kapanmış gitmiş zaten” cevabını verdi. Samast, avukatını ima ederek, “Manyağa bak” diye konuştu. Kısa bir süre sonra kendisini iyi hissetmediğini söyleyen Samast, jandarmalar eşliğinde salondan çıkarıldı.

DURUŞMADAN NOTLAR
Duruşma salonunda, sanıklardan Yasin Hayal ve Erhan Tuncel’in ön sırada, salonda zaman zaman tartışan Ogün Samast ile Erhan Tuncel’in arasında da diğer sanık Ersin Yolcu’nun oturduğu dikkati çekti.

Tamamı takım elbise giyen sanıklardan Ogün Samast’ın aşırı kilo aldığı ve saçlarını kazıttığı gözlendi. Sanıklardan Erhan Tuncel’in, duruşma salonundan çıkartılırken Yasin Hayal’in avukatı Fuat Turgut’a işaret parmağını sallayarak, “Yanlış sorular soruyorsun” dediği görüldü.

Duruşma salonunun izleyiciler bölümünde oturan Nevin Kılıçaslan adlı bir kadının, Samast’a bakarak, boynuna götürdüğü eliyle kesme işareti yapması ve “Pislik” diye seslenmesi dikkati çekti. Kadının bu davranışlarına sanık Samast küfür ederek karşılık verdi. Kılıçarslan, duruşmaya ara verildiği sırada bir başka suçtan arandığı gerekçesiyle gözaltına alınarak, Beşiktaş İlçe Emniyet Müdürlüğüne götürüldü.

Sanık Yasin Hayal’in avukatı Fuat Turgut, duruşmanın ardından gazetecilere yaptığı açıklamada, “duruşmada müdahil avukatların polemiklerinin devam ettiğini ve Trabzon Pelitli’den geçen herkesin tutuklandığını” öne sürdü. Turgut, “3 tane suçlunun olduğu bir mahkemede onlarca mağdur insan var. Ortada bir şey yok” dedi.

KOD ADLILAR İÇİN EMNİYET’E YAZI
Duruşmada, sanık Erhan Tuncel’in 26 Haziran 2008’de verdiği dilekçedeki “Memduh”, “Özgür”, “Ahmet” ve “Kürşat” kod adlı savunma tanıklarının kimler olduğunun belirlenmesi için Trabzon Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürlüğüne yazı yazılmasına karar verilirken, aynı dilekçede adı geçen Trabzon Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesinde görevli polisler Engin Dinç ve Ercan Demir’in “tanık” sıfatıyla dinlenilmesi için müzekkere yazılmasına karar verildi.

Mahkeme Heyeti, duruşmada, Dink’in öldürülmeden önce tehdit alıp almadığı ya da kaç kez tehdit aldığı konusunda İstanbul Emniyet Müdürlüğüne yazılan yazıya cevap verilmediğini bildirdi. Heyet, yazının tekrar yazılmasını, yine cevap verilmediği takdirde görevliler hakkında yasal işlem yapılmasını kararlaştırdı.

Yasin Hayal’in ağabeyi Osman Hayal’in de arasında bulunduğu 13 tanığın dinlenmek üzere zorla getirilmelerine karar verilen duruşmada, Yasin Hayal’in Bayrampaşa Cezaevi’nde kaldığı dönemde kendisini ziyarete gelenler, giriş-çıkış tarihleri ve para tahsilat listesinin de tespit edilerek mahkemeye gönderilmesine karar verildi.

Hayal’in Trabzon’da cezaevinde kimlerle görüştüğü, Hasan Deveci adlı kişiyle ilişkisinin hangi kapsamda olduğunun da sorulması kararlaştırıldı.

SUÇTA KULLANILAN TABANCA İNCELENECEK
Duruşmada, suçta kullanılan tabancanın adli emanetten getirtilerek, inceleyecek uzman bilirkişinin rapor hazırlamasına karar verildi.

Mahkeme heyeti, Yasin Hayal, Ogün Samast ve Erhan Tuncel’in de içinde yer aldığı sanıklardan 13’ünün YTL, döviz ve mevduat hesaplarının bulunup bulunmadığı, yurt dışından para transferinin yapılıp yapılmadığı konusunda bankalara; Tuncel’in kullandığı mail ve MSN adreslerinin incelenerek, hangi tarihlerde, kimlerle iletişim kurulduğunun tespiti için ise Microsoft Corporation’a yazı yazılmasını kararlaştırdı.

Tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verildiği duruşma ertelendi.

 
NTV Haber paketine abone olmak için tıklayın

Bu habere oy ver
Düşük
1 Puan 2 Puan 3 Puan 4 Puan 5 Puan 6 Puan 7 Puan 8 Puan 9 Puan 10 Puan
Yüksek
     •  En çok puan alan haberler

Yazdır Gönder Görüş yaz/ oku

Taner  - İstanbul
08 Temmuz 2008, Salı 13:20  
Zamanında memleketini seven gençleri "asmayalım da besleyelim mi" diyerek ipe çektiler. Bu insan müsveddelerini de şimdi kahraman ilan ediyorlar. Bu cinayeti "sırf kurban Ermeni olduğu için" destekleyen bir sürü insan var. Demek ki bir cinayetin meşru sayılması için öldürdüğünüz kişinin bir Ermeni "insan" olması, "kahraman" ilan edilebilmeniz içinde eli silahlı bir "beyinsiz" olmanız yeterli... Türkiye"nin geldiği bu duruma inanamıyorum.. İnanmak istemiyorum..

eymen kamer  - İstanbul
07 Temmuz 2008, Pazartesi 22:52  
piyonlar yakalandıda şah ve vezir nerde????

Bütün Görüşleri Oku

Ana Sayfa | Türkiye | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür Sanat | Doğal Hayat | Eğitim | Moda
Spor | Hava Yol | İletişim | Yardım | İzleyici Görüşleri | Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları