AK Parti 6,5 saat sözlü savunma yaptı

Sözlü savunmayı Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek ve AK Parti’nin Meclis Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ üstlendi. Anayasa Mahkemesi heyeti, saat 10.00’dan itibaren AK Parti yetkililerinin sözlü savunmasını dinlemeye başladı, sözlü savunma öğle saatlerinde verilen 1,5 saat aranın ardından saat 18.00’de bitti.

Cemil Çiçek, Anayasa Mahkemesi’nden çıkarken habercilere “İddianamede, esas hakkındaki mütalaada ve sözlü mütalaada ileri sürülen hususların, partimiz bakımından neden varit, doğru, hukuki olmadığını ve neden bu davanın açılmaması gerektiğinin Anayasa hukuku ve insan hakları hukuku ve hem Anayasa Mahkememizin hem de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin içtihatları, doktrin ve İnsan Hakları Sözleşmesi açısından, Türk hukuku açısından çok yönlü değerlendirmelerini yaptık” açıklamasını yaptı.

Bundan sonraki işin Yüksek Mahkeme’nin takdirine kaldığını ifade eden Çiçek, artık yargılama usulü gereği, bundan sonra yapılacak bir konu olmadığını belirtti.

RESMİ GAZETE’DE YAYINLANACAK
Gazetecilere soru sorabileceklerini belirten Çiçek, “Soru sorabilirsiniz ama vereceğim çok fazla cevap yok. Çünkü içerideki konuşmaları kamuoyu için değil, Yüksek Mahkeme’ye yaptık. Dolayısıyla içeride söylediklerimizi bu safhada benim açılama imkanım yok” diye konuştu.

Yeni, farklı delil sunup sunmadıklarına ilişkin bir soru üzerine Çiçek, bu soruya yanıt vermesi halinde dosyanın içeriğine girmiş olacağını söyledi. Çiçek, “Ne söylediysek bir süre sonra bunlar Yüksek Mahkeme karar verdikten sonra Resmi Gazete’de yer alır” dedi.

Bakan Çiçek, bir başka soruyu yanıtlarken, Yüksek Mahkeme heyetince soru yöneltilmediğini kaydetti.

“Anayasa Mahkemesinin kararını bir an önce vermesini istiyorsunuz. Zamanlama konusunda bir talebiniz oldu mu?” sorusu üzerine Çiçek, bu konunun Yüksek Mahkeme’nin takdirinde olduğunu belirtti. Çiçek, şöyle devam etti:

“Biz bu davanın uzamaması gerektiğini söyledik. Çünkü biz iktidar partisiyiz. İktidarda olan bir partinin söyleyeceği sözü söyledik. Bu tavrı ortaya koyduk. Onun için süreleri beklemedik. Bu davanın sürüncemede kalmasının, gecikmesinin çok değişik açılardan sakıncası olduğunu düşünerek biz bu açıklamaları yaptık. Ama bu, bizim dışarıdan beklentilerimizdi. Bu beklentilerimizi ifade ettik ama takdir Mahkemenin.”

Çiçek, savunmanın kaç sayfa olduğuna ilişkin soruya ise “Sayfa, puntoların büyüklüğüne, küçüklüğüne göre değişir” yanıtını verdi.

AK PARTİ EK SAVUNMA VEREBİLECEK
Bu sürecin ardından, davaya ilişkin bilgi ve belgeleri toplayacak Anayasa Mahkemesi raportörü Osman Can, esas hakkındaki raporunu hazırlayacak.

İşlemler sürerken gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, gerekse davalı AK Parti ek delil veya yazılı ek savunma verebilecek.

Raporun, Anayasa Mahkemesi’nin 11 üyesine dağıtılmasının ardından, mahkeme başkanı Haşim Kılıç toplantı gününü belirleyecek. Üyeler, belirlenen günde davayı esastan görüşmeye başlayacak.

Anayasa Mahkemesi, Anayasa’nın 69. maddesine göre temelli kapatma yerine, dava konusu fiillerin ağırlığına göre Hazine yardımından kısmen veya tamamen yoksun bırakma kararı da verebilecek.

Salı günü Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, sözlü açıklamalarda bulunmuş ve AK Parti’nin şeriat düzeni kurmak istediğini, bu konuda açık ve yakın tehlike bulunduğunu ileri sürmüştü.