Canbolat, terör örgütünün internet sitesinde söz konusu haberin fotoğrafındaki kişinin Kurtulan olmadığına dair bir açıklama yapıldığını belirterek, haberden sonra terör örgütünden tehdit aldığını ve can güvenliğinden endişe ettiğini bildirdi.
Müşteki Fatma Kurtulan da kedisine ait olmayan söz konusu fotoğrafın yayınlanmasıyla cinsiyetçi ve milliyetçi bir saldırıya maruz kaldığını ve kişilik haklarının zedelendiğini söyledi.
Kurtulan, “Bana ait olmayan resmi yayınlayarak bana zarar veren, can güvenliğimi tehdit eden sanıktan şikayetçiğim” dedi.
Fatma Kurtulan, sözlerini tutanağa geçiren hakimin, terör örgütü PKK için “terör örgütü” ibaresini tutanağa yazdırmasına itiraz etti.
Kurtulan, ifadesinde “PKK” sözünü kullandığını belirterek, tutanağa da böyle geçirilmesini talep ettiğini bildirdi.
Tutanaktaki “terör örgütü” ibaresini değiştirmeyen hakim, Kurtulan’ın bu konudaki talebini tutanağa yazdırdı.
Cumhuriyet Savcısı Süleyman Aydın, dava konusu habere ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen bir soruşturma olup olmadığının sorulmasını istedi.
Savcının talebini kabul eden hakim, duruşmayı erteledi.
Fatma Kurtulan daha sonra, aynı konudaki haberlere ilişkin gazeteci Cemal Aşan ve Mustafa Dolu hakkında açılan ve aynı adliyedeki 2 ayrı mahkemede görülen duruşmalara katılarak, sanıklardan şikayetçi olduğunu bildirdi.
Duruşmalara, tutuksuz sanıklar Aşan ve Dolu ise gelmedi.
İDDİANAMEDEN
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Gazeteci Recep Canbolat’ın, Fatma Kurtulan ile ilgili “İşte vekilin dağdaki fotoğrafı” başlığını taşıyan bir haberin 11 Kasım 2007 tarihinde Akşam Gazetesi’nde yayınlandığı belirtiliyor.
Haber ile kullanılan fotoğraftaki kişinin Kurtulan olduğunun tespit edilemediği anlatılan iddianamede, sanığın eyleminin “iftira” ve “suç işlemeye tahrik” suçlarını oluşturduğu kaydediliyor.
İddianamede Canbolat’ın 1 yıl 9 ay ile 11,5 yıl arasında hapsi isteniyor.
