Bunun üzerine söz alan avukat Ümre Deniz Tuna, “raporun tek doktor tarafından hazırlandığını, yeterli olmadığını” savunarak, sanığın Adli Tıp Kurumu’nda müşahede altına alınması ve bir kurul tarafından hakkında yeniden rapor düzenlenmesi gerektiğini söyledi.
Hakim Marancı da, sanık Adem Özge’nin, adresinin bulunduğu en yakın Adli Tıp Kurumu’na sevk edilerek, müşahede altına alınmasını ve dava dosyası incelenerek sanığın ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı yönünde Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi’nden rapor alınmasını karara bağladı. Duruşma, söz konusu raporun hazırlanmasının beklenmesi için ertelendi.
DOÇ. EKEN’İN VERDİĞİ RAPOR
Süleyman Demirel Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Psikiyatri Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Doç. Dr. İbrahim Eken’in düzenlediği raporda, Özge’nin “cinsel ve mistik içerikli takıntıları bulunduğu, işitsel, görsel ve koku halüsinasyonları olduğu, gerçeği değerlendirme yetisinin bozuk olduğu” ifadesine yer verildi.
Raporda, bu bulgulara göre, Özge hakkında “obsesif kompulsif bozukluk” ve “psikotik bozukluk” tanılarının konulabileceği kaydedilerek, sanığın, “akıl hastalığı” başlığını taşıyan yeni TCK’nın 32. maddesi kapsamına girdiği ve “cezai ehliyeti olmadığı kanaatine varıldığı” bildirildi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Adem Özge’nin elektronik posta adresinden Agos Gazetesine gönderdiği mesajda, “suçu ve suçluyu övmek” ile “kişinin hatırasına hakaret” suçlarını işlediği belirtiliyor.
Özge’nin savunmasında, psikolojik rahatsızlık geçirdiğini ve Güneydoğu’da birçok askerin öldürülmesi sebebiyle böyle bir tepkide bulunduğunu beyan ettiği anlatılan iddianamede, sanığın, söz konusu suçları düzenleyen TCK’nın 130. ve 215. maddeleri uyarınca 3 ay ile 4 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması isteniyor.
