Jandarmaların Dink itirafı, ana dosyaya girdi
Web NTVMSNBC   
NTVMSNBC'yi açılış sayfam yap
Türkiye
Politika
Dış politika
Genel
Polis - adliye
Yerel
Video
Foto Galeri
Türkiye
Dünya
Ekonomi
Spor
Teknoloji
Sağlık
Kültür Sanat
Yaşam
Hava Yol
Yeşil Ekran
Eğitim
Moda
Otomobil
Doğuş Yayın Grubu
NTV
CNBC-e
e2
NTVSPOR.NET
NBA TV
NTV Radyo
Eksen 96.2
Radio N101
NTV Yayınları
N. Geographic
 
NTVMSNBC Anasayfa » Türkiye » Polis - adliye

Jandarmaların Dink itirafı, ana dosyaya girdi

Hrant Dink cinayeti sanıklarını yargılayan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, önemli bir kararla, Trabzon’da “görevi ihmal” suçuyla yargılanan ve “cinayeti üstlerine bildirdiklerini ama önlem alınmadığını” itiraf eden jandarmaların ifadesini alıyor.

Jandarma Veysel Şahin ve Okan Şimşek, Trabzon'da yargılanıyor.

 DİĞER HABERLER

  GÜNCEL - EN ÇOK OKUNAN HABERLER

ERDOĞAN DURNA
NTV-MSNBC
Güncelleme: 11:31 TSİ 14 Mayıs 2008 Çarşamba

İSTANBUL - Hrant Dink cinayetinde “görevi ihmal” suçundan Trabzon’da yargılanan jandarmalar, mahkemede “Cinayetin işleneceğini biliyorduk, amirlerimize bildirdik, ama önlem almadılar” itirafında bulunmuştu. Bu gelişme üzerine, Dink Ailesi’nin avukatları, Trabzon’daki bilgi ve belgelerin İstanbul’daki mahkemeye sunulmadığına dikkat çekerek, gerçeğin ortaya çıkarılabilmesi için, İstanbul’daki cinayet davasıyla Trabzon’daki “görevi ihmal” davalarının birleştirilmesi talebinde bulunmuştu. TBMM’de olayı araştırmak üzere kurulan Komisyon da, jandarmaların ihbarını ciddiye almadığı belirtilen Albay Ali Öz’ü ifade için Meclis’e çağırmıştı. Albay Öz, Meclis’e gelmiş, ancak “önce mahkemede konuşacağını” belirterek ifade vermemişti. Albay Öz’ün mahkemede vereceği ifade merakla beklenirken, İstanbul’daki mahkeme, önemli bir gelişmeye imza attı.
Haberin devamı

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Trabzon’daki yargılanan jandarma görevlilerinin talimatla ifadelerini istedi. Böylece, jandarmaların itirafları, İstanbul’daki cinayet davası dosyasına girdi.

Cinayetin işlendiği dönemde Trabzon Jandarma Komutanlığı İstirbarat Birimi’nde görevli olan Uzman Çavuş Veysel Şahin, Trabzon’da diğer jandarma görevlileriyle birlikte ‘sanık’ olarak yargılandıkları davada ‘itiraf’ olarak verdiği ifadeyi, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne de tekrarladı; Coşkun İğci’nin, akrabası Yasin Hayal’in cinayeti işleyeceğini kendilerine bildirdiğini, hatta Hayal ve adamlarına ait 3 GSM numarasını kendilerine verdiğini, ancak bu telefonların dinlenmesine gerek görülmediğini söyledi.

Coşkun İğci’nin “kayıtlı eleman” olmadığını belirten, “Kendisi bizim istihbarat amaçlı görüştüğümüz kişilerden biridir” diyen Şahin, Başçavuş Okan Şimşek ile birlikte Çoşkun İğci ile yaptıkları görüşmeyi şöyle anlatıyor:

“Coşkun İğci, Yasin Hayal’in akrabası olduğunu ve Hayal’in, Ermeni asıllı gazeteci Hrant Dink’i öldürmek için plan yaptığını, hatta Agos Gazetesi ile Dink’in evi arasındaki güzergahta kroki çalışması yaptığını ve bunları kendisinin gördüğünü anlattı. Yasin Hayal’in bu şahsın internetten çıkartılmış fotoğraflarını da kendisine gösterdiğini söyledi. Yasin Hayal’in 3-4 kişilik bir grubu olduğunu, bunlardan birinin üniversite öğrencisi olduğunu ancak ismini bilmediğini söyledi. Cebinden çıkarttığı bir kağıda yazılı 3 tane GSM numarasını Yasin Hayal ve arkadaşlarının kullandığını söyleyerek bize verdi.”

Şahin, Coşkun İğci’den aldıkları bilgileri Eski Trabzon Jandarma Komutanı Ali Öz’ün de aralarında bulunduğu üstlerine ilettiklerini, ancak GSM numaralarının dinlemeye alınmadığını söylüyor.

“Dink’in öldürüleceğini önce haberdar eden İğci’nin yalan söylediği yönündeki ifadesini, üstlerinin talimatıyla verdiğini” de anlatan Şahin, “şimdi başka bir yere tayini çıktığı için rahatça ifade verdiğini” kaydediyor.

DİNK AİLESİNİN AVUKATI NE DİYOR?
Dink ailesinin avukatları, Dink cinayetinde gerçeklerin ortaya çıkması için, Trabzon’da “görevi ihmal” suçundan yargılanan jandarmaların davasıyla, İstanbul’daki Dink cinayeti davasının birleştirilmesi talebinde bulunmuşlardı. Bu talep henüz karara bağlanmadı. Dink Ailesi’nin avukatlarından Erdal Doğan, İstanbul’daki mahkemenin, jandarma Veysel Şahin’in ifadesini almasını NTVMSNBC’ye şöyle değerlendirdi:

“Trabzon’daki Sulh Ceza Mahkemesi’nde görevi ihmalden yargılanan bu şahıslar, benzer beyanları orada da söylemişti. Şimdi Hrant Dink cinayeti davasının görüldüğü İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, talimatla tanık olarak dinlenen Jandarma Uzman Çavuş Veysel Şahin yine bu çerçevede olanları anlatmıştı. Buradaki tanıklık, baştan beri söylediğimiz jandarma ve emniyetin, özellikle jandarmanın görevlerini yapmayarak, ihmal ederek TCK’nın 83. maddesinde belirlenen Hrant Dink’in ölümüne sebebiyet vermekten sanık olarak, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde diğer sanıklarla birlikte yargılanmaları gerektiğini bir kez daha teyit etmiştir.

TRABZON’DAKİ BİLGİLER İSTANBUL’A GÖNDERİLMELİ
“Hem daha önce Yasin Hayal ve Erhan Tuncel’in İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmeyen telefon kayıtları ve toplanan istihbarat bilgileri, hem de bu son tanığın da söylediği gibi ‘dinlenmeye gerek görülmeyen, savsaklanan telefon kayıtları’ hep birlikte değerlendirildiğinde; Hrant Dink cinayetini önlememek için, aksi yönde nasıl çaba sarfedildiği daha açık görülmektedir. Bu nedenle Albay Ali Öz ve diğer askerlerin 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmaları zorunludur. Ayrıca yargılama boyunca da görevden alınmaları gerekmektedir.”

 

Bu habere oy ver
Düşük
1 Puan 2 Puan 3 Puan 4 Puan 5 Puan 6 Puan 7 Puan 8 Puan 9 Puan 10 Puan
Yüksek
     •  En çok puan alan haberler

Yazdır Gönder Görüş yaz/ oku

mert  - İstanbul
14 Mayıs 2008, Çarşamba 00:19  
“Dink’in öldürüleceğini önce haberdar eden İğci’nin yalan söylediği yönündeki ifadesini, üstlerinin talimatıyla verdiğini” de anlatan Şahin, “şimdi başka bir yere tayini çıktığı için rahatça ifade verdiğini” kaydediyor.- burada bir tuhaflık yokmu,tayini çıkmışmış,sanki tayini patagonyaya çıkmış gibi.bence dogruyu soylemıyor.

Bütün Görüşleri Oku

Ana Sayfa | Türkiye | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür Sanat | Doğal Hayat | Eğitim | Moda
Spor | Hava Yol | İletişim | Yardım | İzleyici Görüşleri | Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları