Türmen: Değişiklik kırmızı çizgiyi geçmektir
Web NTVMSNBC   
NTVMSNBC'yi açılış sayfam yap
Türkiye
Politika
Dış politika
Genel
Polis - adliye
Yerel
Video
Foto Galeri
Türkiye
Dünya
Ekonomi
Spor
Teknoloji
Sağlık
Kültür Sanat
Yaşam
Hava Yol
News in English
Doğal Hayat
Eğitim
Moda
Otomobil
Doğuş Yayın Grubu
NTV
CNBC-e
e2
NTVSPOR.NET
NBA TV
NTV Radyo
Eksen 96.2
Radio N101
NTV Yayınları
N. Geographic
 
NTVMSNBC Anasayfa » Türkiye » Genel

Türmen: Değişiklik kırmızı çizgiyi geçmektir

AİHM yargıcı Türmen, AK Parti’nin parti kapatmayı engellemek için gündeme getirdiği Anayasa düzenlemesinin oyunun kurallarını değiştirmek olacağını belirterek “Değişiklik, demokrasinin ve hukuk devletinin kırmızı çizgilerini geçmek olur” diye yazdı.

 DİĞER HABERLER

  GÜNCEL - EN ÇOK OKUNAN HABERLER

NTV-MSNBC
Güncelleme: 15:48 TSİ 28 Mart 2008 Cuma

İSTANBUL - AİHM yargıcı Dr. Rıza Türmen, Milliyet Gazetesi’nde konuk yazar olarak kaleme aldığı yazıda, demokrasilerde yasama-yürütme-yargının rolünü anlattıktan sonra hükümetin AK Parti’ye açılan kapatma davasının seyrini değiştirmek için planladığı anayasa değişikliğiyle ilgili görüşlerini açıkladı. Türmen yazısında, “Yargı, yürütme ve yasama üzerindeki denetim yetkisini kullanırken bazen yanlış kararlar da verebilir. Oyunun kurallarını değiştirerek kararın sonuçlarını kaldırmak, yasa yoluyla yargının yetkilerini sınırlamaya gitmek, görülmekte olan bir davanın sonuçlarını etkisiz bırakacak düzenlemeleri gerçekleştirmek demokrasinin ve hukuk devletinin kırmızı çizgilerini geçmek olur” ifadesini kullandı.
Haberin devamı

Türmen’in kapatma davası ve yaşanan gelişmelerle ilgili görüşleri şöyle:

“Anayasa Mahkemesi bir yasanın ya da anayasa değişikliğinin anayasaya aykırı olduğuna karar verirse, bu yasamaya müdahale olarak görülemez. Çünkü, meclisin anayasaya aykırı yasa yapma gibi bir yetkisi yok.

Yasama ve yürütmenin işlemlerinin yargısal denetime tabi olması hukuk devleti ilkesinin bir gerçeği. Bülent Tanör ve Necmi Yüzbaşıoğlu’nun belirttikleri gibi “Hukuk devleti ve demokratik devlet ilkeleri birbirlerini tamamlayan ikizlerdir. Çoğulcu-özgürlükçü demokrasinin temelleri bu beraberliğe dayanır. Devletin hukuka uygunluğunu sağlayan ilke ve kurallar, bu uygunluğu sağlayacak yargı denetimi, yargı bağımsızlığı ve adil yargılanma ilkesinin gerektirdiği güvencelerdir.

Bu nedenle, yürütme ve yasamanın işlemleri yargı denetimi dışında bırakılıp yargının denetimi daraltıldıkça hukuk devleti ilkesinden uzaklaşılmış olur.
Dr. Rıza Türmen’in yazısının tam metni


YARGI YANLIŞ KARARLAR DA VEREBİLİR
Yargı, yürütme ve yasama üzerindeki denetim yetkisini kullanırken bazen yanlış kararlar da verebilir. Demokratik bir ülkede böyle bir durumda gösterilmesi gereken tepki kararı eleştirmekle sınırlı kalmalı. Yoksa, oyunun kurallarını değiştirerek kararın sonuçlarını kaldırmak şeklinde değil. Kararı veren yargı organına tehditler yöneltmek, yasa yoluyla yetkilerini sınırlamaya gitmek, yargı bağımsızlığını zedeleyecek önlemler almak, görülmekte olan bir davanın sonuçlarını etkisiz bırakacak düzenlemeleri gerçekleştirmek demokrasinin ve hukuk devletinin kırmızı çizgilerini geçmek olur.

Bütün bunlardan anlaşılacağı gibi, demokrasinin öze ilişkin yönünü yaşama geçirmek büyük ölçüde yargıya düşen bir sorumluluk. Demokrasilerde hükümetler, yargının kararlarından farklı düşünseler, bu kararları eleştirseler de, yargının sorumluluklarını en iyi biçimde yerine getirmelerini sağlamayı ve kararlarına uymayı hukuk devletinin bir gereği olarak görürler.

Türkiye’de kavramların belirsizleştiği, normların içlerinin boşaldığı bir dönemde bazı temel ilkelerin anımsanmasının yararlı olacağını düşünüyorum.”

 

Bu habere oy ver
Düşük
1 Puan 2 Puan 3 Puan 4 Puan 5 Puan 6 Puan 7 Puan 8 Puan 9 Puan 10 Puan
Yüksek
     •  En çok puan alan haberler

Yazdır Gönder Görüş yaz/ oku

cafer karaoğlu  - Adana
28 Mart 2008, Cuma 16:45  
Deliye raporu deli doktoru veriyor, öğrenciye notu öğretmeni, peki yargıtay, danıştay, sayıştay bunların raporunu, notunu kim verecek veya verebilir ?

doruk Cankat  - Çanakkale
28 Mart 2008, Cuma 15:04  
çok güzel, demek yargı da yanlış yapabilir. Ama onu sadece eleşririrsiniz ve işi orda bırakırsınız. onun işleyiş kurallarını değiştirmezsiniz diyor, uluslararası hakimimiz. Ne ala. o Halde yasama ve yürütme de yanlış yapabilir. sizde onu eleştirebilirsiniz. ama siz ne yapıyorsunuz, onu kapatıyor veya yasaklıyorsunuz. sonuç ne peki. sonuş yargı her şeyin üstündedir diyorsunuz. hayır bay hakim. egemenlik yargının değil, egemenlik HALKINDIR...(sende emekli oluyorsunya konuşursun artık sende)

Bütün Görüşleri Oku

Ana Sayfa | Türkiye | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür Sanat | Doğal Hayat | Eğitim | Moda
Spor | Hava Yol | İletişim | Yardım | İzleyici Görüşleri | Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları