AK Partinin kapatılması istemine ilişkin ön incelemesini tamamlayan raportör; iddianamenin iade edilmesi ya da kabulü konusunda iki seçenek bulunduğunu belirterek, takdirin Anayasa Mahkemesi üyelerinde olduğunu belirtti.
ANKARA - Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının AK Partinin kapatılması talebiyle hazırladığı iddianameyi inceleyen Anayasa Mahkemesi Raportörü, dün akşam saatlerinde ön inceleme raporunu mahkeme üyelerine sundu. Raportörün, iki seçenek sunduğu; iddianamenin iade koşullarının bulunduğu veya iddianamenin Anayasa Mahkemesine sunulduğu anda kabul edilmiş sayılacağı seçeneklerine ilişkin takdir yetkisinin Anayasa Mahkemesi üyelerinde olduğunu belirttiği öğrenildi. Anayasa Mahkemesi üyelerinin, 31 Mart Pazartesi günü iddianameyle ilgili ön incelemeyi yapması bekleniyor.
Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, dün gazetecilerin soruları üzerine, bu arada yapılacak siyasi partilerin kapatılmasını zorlaştıran Anayasa değişikliğinin, kapatma davalarını nasıl etkileyeceğinin sorulması üzerine, çalışmaları bilmediğini, çalışmalar TBMMden geçip sonuçlanana kadar bir şey söylemelerinin şık olmayacağını söylemişti.
Böyle bir düzenleme dava sürecinde yapılabilir mi? sorusuna da Kılıç, Meclis tabii ki bazı düzenlemeleri yapabilir ama yaptığı yasal düzenlemenin niteliği çok önemli. Bu davayı ne kadar etkiliyor, ne kadar etkilemiyor onu ben bilemiyorum yanıtı vermişti. Mahkeme Başkanı Kılıç ne demişti?
ŞİMDİ NE OLACAK? Anayasa Mahkemesi heyetinin, pazartesi günü toplanarak, raportörün ön inceleme raporunu görüşmesi, ardından iddianameyi reddetme koşullarının olup olmadığını görüşmesi, ret ya da kabul yönünde karar vermesi bekleniyor.
İncelemede herhangi bir eksiklik tespit edilmez ve iddianamenin kabulüne karar verilirse ön savunmasını yapması için iddianame AK Partiye gönderilecek. AK Parti yasal olarak 1 ay içinde ön savunmasını verecek.
Ek süre talebinde bulunulursa bunu da Anayasa Mahkemesi değerlendirecek. Ön savunmanın Anayasa Mahkemesine verilmesinin ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, esas hakkındaki görüşünü bildirecek.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının esas hakkındaki görüşü AK Partiye gönderilecek. Daha sonra belirlenecek bir tarihte Yalçınkaya sözlü açıklama; AK Parti yetkilileri de sözlü savunma yapacak.
Bütün bu sürecin ardından, davaya ilişkin bilgi, belgeleri toplayacak raportör, esas hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu işlemler sürerken, gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, gerekse davalı AK Parti ek delil veya yazılı ek savunma verebilecek.
Raporun, Anayasa Mahkemesinin 11 üyesine dağıtılmasının ardından, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç bir toplantı günü belirleyecek. Üyeler, belirlenen günde bir araya gelerek kapatma istemini esastan görüşmeye başlayacaklar.
AK Parti hakkındaki kapatma davasını, 11 kişiden oluşan Anayasa Mahkemesi Heyeti karara bağlayacak. Asıl üyelerden herhangi birinin bulunmaması veya emekliye ayrılması halinde 4 yedek üyeden en kıdemlileri heyete katılacak.
Anayasaya göre bir siyasi partinin kapatılmasına karar verilebilmesi için nitelikli çoğunluğun oyu aranacak. Buna göre, kapatma kararı için Anayasa Mahkemesinin 11 asıl üyesinin en az 7sinin oyu gerekecek.
Artık bu kadar despot bir ülkede
yargının askeriyeden daha fazla darbe
taraftarı olması beni endişelendiriyor.
Cuntacılar ve bu ükeyi kaosa
sürüklemek isteyenler bencfe yargıyı
kışkırtıyor.Çünkü askeriyeye bunu
yaptıramayacaklarını anladılar.Umarım
yargı provake edilen bu olayda sağ
duyulu davranır.Artık bir ülkede parti
kapatılması söz konusu ise demokrasi
ve özgürlük yok demektir.Hele birde bu
partinin halkın yarısının oyunu alarak
işktidare geldiğini düşünecek olursak
tabi durum daha içler acısı.Sonumuz
hayrola....