Üniversitelere başörtüsü serbestisi getiren anayasal düzenlemenin TBMM’deki ilk tur oylamasında, Anayasa’nın 10. ve 42. maddesinde değişiklik öngören maddeleri kabul edildi.
 |
|
Anayasa değişiklik teklifinin maddelerine geçilmesi, 113 ret oyuna karşı 397 oyla kabul edildi. Birinci maddede “kabul” oyu veren milletvekilerinin sayısı 401’e yükseldi; “ret” oyları 110’a düştü.
İkinci maddede 404 milletvekili “evet” oyu kullanırken, 99 milletvekili “hayır” dedi. Üçüncü maddede de, 404 “evet” oyuna karşılık, 92 “hayır” oyu kullanıldı.
Muhalefet milletvekileri, teklifin her maddesi için önerge verdi ve konuşma haklarını kullandı.
Başbakan Erdoğan ve MHP lideri Bahçeli, Genel Kurul’daki görüşmeleri sonuna dek izledi. CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, teklifin maddelerine geçilmesinden sonra Genel Kurul’dan ayrıldı. Anayasa değişiklik teklifinin ikinci tur oylamasına, Cumartesi günü saat 11.00’de başlanacak.  |
|
Yasalaşan düzenleme ile Anayasa’nın 10. maddesi “Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde ve her türlü kamu hizmetlerinden yaralanılmasında eşitlik ilkesine uygun hareket etmek zorundadırlar” şeklinde değişecek.
Anayasanın eğitim haklarını düzenleyen 42. maddesine de, “Kanunda açıkça yazılı olmayan herhangi bir sebeple, kimse, yükseköğrenim hakkını kullanmaktan mahrum edilemez. Bu hakkın kullanımının sınırları, kanunla belirlenir” şeklinde bir fıkra eklenecek.
13 SAATLİK MESAİ
Teklif için TBMM Anayasa Komisyonunda 11 saatlik mesai yapan milletvekilleri, Genel Kurul’da da 13 saat boyunca çalıştı.
Teklifin birinci tur görüşmelerinde, hükümeti ilk olarak Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek temsil ederken, daha sonra Çiçek yerini sırasıyla Devlet Bakanı Nimet Çubukçu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’e bıraktı.
Teklifin 3 maddesi üzerinde verilen önergeler reddedildi. DSP Eskişehir Milletvekili Tayfun İçli ve Tunceli Bağımsız Milletvekili Kamer Genç, önergeler üzerinde konuşma imkanı bulabildi. Genç ve CHP’lilerin konuşmaları, zaman zaman tansiyonun yükselmesine neden oldu.
MİLLİ MAÇI İZLEDİLER
Milletvekilleri, Genel Kurul çalışmaları sırasında Türkiye-İsveç hazırlık maçını, kulislerdeki ekranlardan izledi. Kulislerde, milletvekillerine simit, sahlep, sütlaç ikram edildi. Meclis lokantası gece yarısından sonra da işkembe çorbası servisi yaptı.
MHP’DEN 1, AK PARTİ’DEN 3 FİRE
Yurt dışında olan MHP İstanbul Milletvekili Gündüz Aktan, AK Parti’den İzmir Milletvekili Tuğrul Yemişçi ve İstanbul Milletvekili Osman Yağmurdereli hastalık gerekçesiyle, Kırıkkale Milletvekili Vahit Erdem de ABD’de olması nedeniyle oylamaya katılmadı.
AKP’NİN KADIN VEKİLLERİ KÜRSÜDE |
|
AKP adına Genel Kurul’da İstanbul milletvekilleri Ayşenur Bahçekapılı, Güldal Akşit, Nursuna Memecan, Özlem Türköne konuştu. Atatürk’ün kadının eğitim konusunda hassas olduğuna değinen Bahçekapılı, “Ben ve grubum, ‘bir ağaç kadar tek ve hür ve bir orman gibi kardeşçesine’ yaşayacağımıza yürekten inanıyoruz” diye konuştu.  |
|
USÜL TARTIŞMASI
CHP’li Önder Sav’ın, teklifin Genel Kurul’da görüşülemeyeceğine ilişkin önerisi üzerine usül tartışması açıldı. Sav, MHP Genel Başkan Yardımcısı Tunca Toskay’ın “hasadını da yapacağız” açıklamasını anımsatarak şunları söyledi:
“Türban üzerinden siyaset yaparak hasada çıkanlar haşat olacaktır. Ellerine geçirdikleri elma şekerini AKP yiyecek, sapı hasada çıkanların elinde kalacaktır. Tarikat şeyhi Hikmetyar’ın önünde diz çöken siyasetçiler asla laikliğin güvencesi olamazlar. Kimileri laikliğe karşı geliyorsa onlar Atatürk’ün deyimiyle gaflet içindedirler. Sapkınlık içinde... Gaflet, dalalet ve hıyanet içinde olmayalım. Hatadan dönelim.”
ÇİÇEK: RADYOAKTİF KORKU VE DEHŞET SAÇIYORSUNUZ
Başbakan Yardımcısı Çiçek ise, CHP’nin eleştirilerine yanıt verdi. Ortada çözülmesi gereken bir sorunun bulunduğunu, bu sorunun kenarından, köşesinden dolaşmaya gerek olmadığını belirten Bakan Çiçek, “40 yıldır bu konuda konuşmayan hiçbir siyasi parti lideri yok. Özellikle seçim zamanları dahil, bu konu 40 yıldır siyasetin gündeminde, yeni çıkan sorun değil. Eğer bu sorun çözülebilseydi, bu müzakereleri yapmazdık” diye konuştu.  |
|
Çiçek, başörtüsünün üniversitelerde serbestliğini içeren Anayasa değişikliği teklifiyle ilgili olarak, “Bu yasakları kaldıralım. Çernobil Santrali gibi radyoaktif korku ve dehşet saçıyorsunuz” dedi.
TUĞLUK: HİÇBİR İTTİFAKIN TARAFI DEĞİLİZ
Türbanla ilgili anayasa düzenlemesine ilişkin DTP’nin görüşlerini açıklayan Diyarbakır Milletvekili Aysel Tuğluk, partisinin türban tartışmasında sivil ve askeri otorite ya da muhafazakar tarafta yer almadığını, hiçbir koşula sığınmadan özgürlüklerden yana olduğunu vurguladı. Ancak, bu düzenlemenin AK Parti ve MHP’yi “özgürlükçü” yapmayacağını vurgulayan Tuğluk, “Buyrun 301’i de kaldırın da demokratlığınıza inanalım. 42. maddede anadil yasağı dururken, özgürlük konusunda tutarlı olunamaz” dedi.
MHP’Lİ BAL: GERGİNLİĞİ BİTİRECEK
MHP Konya Milletvekili Faruk Bal ise üniversitelerde başörtüsünün serbest bırakılmasını içeren anayasa değişikliği teklifinin kabul edilmesi halinde, yükseköğrenimde gerilimin ortadan kalkacağını, üniversite yöneticilerinin, öğrencilere ayrımcılık yapmanın tedirginliğinden kurtulacağını söyledi.
MHP’nin, tahriklere kapılmayacağını, başkalarının yazdığı senaryolarda rol almayacağını, inatlaşma ve kutuplaşmanın tarafı olmayacağını dile getiren Faruk Bal, “Bu Anayasa değişikliğinden ve diğer düzenlemelerden yararlanarak yükseköğrenim hakkından mahrum olan başı örtülü genç kızlarımızın da kaybetmekle değerini daha iyi anlamış oldukları bu haktan, yasanın belirlediği sınırlar içinde yararlanırken, bunu suiistimal etmeyeceklerine, diğer öğrencilerin tedirgin olmalarına sebebiyet vermeyeceklerine inanıyoruz” dedi.
Meclis’te samimiyet tartışması
Çiçek: Radyoaktif korku saçıyorsunuz
Tuğluk’a göre türbana karşı gizli anlaşma
İşte Anayasa değişikliği teklifi
Konuşmalar başlamadan Genel Kurul karıştı
