“Başbakan terör örgütü üyelerinin silahı bırakmaları ve ailelerinin yanına dönmelerini sağlayacak, Genelkurmayla mutabakat içinde yeni bir düzenlemeden bahsetti. Zaten mevcut Pişmanlık Yasası var, yeni düzenlemenin bu yasadan farkı ne?” şeklindeki soru üzerine Çiçek, şunları söyledi: “Yeni bir yasal düzenleme olarak Bakanlar Kurulunun gündemine gelmedi. Biz bu konuyu konuşmadık. Türkiye, terörle mücadele konusunda geçmiş yıllarda biraz farklı, biraz daha yoğun bir şekilde çok kapsamlı bir mücadele yürütüyor. Bir taraftan askeri mücadele devam ediyor. İşin diplomatik ve siyasi boyutu var, kültürel boyutu var, ekonomik boyutu var. Türkiye’nin uyguladığı bir program var bu konuda, geliştirdiği bir plan var. Bunun için işin her kademesinde şu düzenlemeler mi yapılacak? Bu düzenleme mi yapılacak? Buna gerek yok.”
İSTİSMAR EDİLİYOR
Çiçek, 60. Hükümet döneminde terörle mücadele konusunda periyodik olarak toplantılar yaptıklarını belirterek, şöyle devam etti: “Yani milli Güvenlik Kurulu toplantısı ilaveten, Terörle Mücadele Mücadele Yüksek Kurulu’nu topluyoruz. Geldiğimiz noktada ne ihtiyacımız var, hangi tedbir ne sonuç doğurur bunlarını hepsini bu toplantılarda gözlüyoruz ve yeni tedbirler alınması gerekiyorsa da alıyoruz. Şimdi adına Pişmanlık Yasası, Eve Dönüş Yasası veya başka bir ad altında toplum nasıl algılıyorsa. Bu konu çok konuşulan belli çevrelerde ve çok da istismar edilen bir konudur.”
BUGÜNE KADAR 8 YASA ÇIKTI
Geçmişte “Pişmanlık Yasası”, “Eve Dönüş Yasası” adı altında 8 yasa çıkarıldığını anlatan Çiçek, “Bu yasalar hep bugün buna karşı çıkanların döneminde çıkarıldı. O zaman ne oy vermişler ona iyi bakmak lazım” diye konuştu.
Çiçek, şunları söyledi: “Bu yasalar bir devlet ihtiyacı olarak ortaya çıkmıştır. Hiç bir siyasi partinin seçim beyannemesinde böyle bir vaadi yoktur. Ancak iktidara gelenler ve bu işle uğraşan kuruluşlar terörle mücadele için bunun çıkarılmasında fayda olduğunu söylemişlerdir. Oturup konuşulup yapılmıştır.”
KAPALI OTURUM İSTEMİŞTİM
Bütün açıklamaları bu çerçevede değerlendirmek gerektiğini ifade eden Çiçek, “Ben bu konuyla ilgili olarak gündeme geldiğinde dedim ki ‘gelin bir kapalı oturum’ isteyin. Bu iş nasıl gündeme gelmiş, nereden gelmiş, kim söylemiş, ne zaman söylemiş, neden söylemiş bunu bir kapalı oturumda, çünkü kapalı oturumda konuşulması gerekiyor bunun, o zaman açıklarız, herkes de nasıl değerlendirecekse ondan sonra değerlendirir” dedi.
221. MADDE ÖZELEŞTİRİSİ
Çiçek, 2005 yılında ceza hukuku alanında çok önemli bir adım attıklarını belirterek, şunları söyledi: “Türkiye’de ikide birde bu tür istismarlara meydan vermemek adına, bir çok suçlarda, suç işlemiş kişiyi topluma kazandırmak için ‘etkin pişmanlık’ dediğimiz hükümleri koyduk. Bir çok suçlar bakımından, özellikle de bu örgütlü suçlar bakımından 221. maddeyi getirdik. 30 Ekim tarihi itibariyle 353 kişi yararlanmıştır, belli şartlara bağlı olarak. 221. maddede bir kısım düzenlemeler var. Maalesef 221. madde toplum tarafından yeteri kadar bilinmemektedir. Ceza Kanununun geneline bakılmaktadır. Toplum olarak ta en çok bilinen madde 301. madde. Halbuki bir de 221. madde var. 221. madde ile ilgili iyi bir tanıtım yapılabilseydi, belki bunda bizim de kusurumuz vardır, bir kısım insanlar açısından farklı noktada olabilirdik, terör örgütleri açısından ve başka örgütler açısından da.”
KAFANIZ KARIŞMASIN
Bir gazetecinin, “Ama Başbakan ‘böyle bir hazırlık var’ diyor. Siz diyorsunuz ki böyle bir hazırlık yok, kafamız bunun için karışıyor” şeklindeki sözlerine Çiçek, “Yeteri kadar aydınlatıcı bir açıklama yaptım kafan karışmasın” karşılığını verdi.
ÇOK KAPSAMLI ÇALIŞMA YAPIYORUZ
Çiçek, “Ceza Kanununun 221. maddesi etkin pişmanlık, şu anda hala yürürlükte. Etkin pişmanlık suça karışmayanları kapsıyor, hala yürürlükte olduğuna göre ne eksik ne tam olarak işlemiyor ki yeni bir düzenleme düşünülüyor? Dağ kadrosu için mi, yoksa suça karışanları da kapsayacak şekil de mi?” şeklindeki bir başka soru üzerine şöyle konuştu: “Terör örgütüyle ilgili olarak uyguladığımız bir çok tedbir var. Örgüt yapısı sadece bizim vatandaşlarımızdan, örgüt mensubu da olsa bizim vatandaşlarımızdan müteşekkil değil. Türkiye çok kapsamlı bir şey yürütüyor, onu inşallah önümüzdeki günlerde daha somut olarak görme imkanı buluruz diye ümit ediyorum. Ciddi bir çabanın içindeyiz, mümkünse bu konuları adım adım götürelim, yanı 3 ay sonra 6 ay sonra konuşacağımız, soracağımızı bugünden sormayalım, çünkü ben de o kısmını çok fazla söyleyemem. Önemli bir çalışma yürütüyoruz bunu önemli buluyoruz önemsiyoruz.”
