Vicdanlı bir kararın içeriğin sorumluluğunu taşıyan asıl kişiye ulaşılması ve gerekiyorsa bu noktadan sonra hukuksal bir yaptırıma gidilmesi yönünde olacağını söyleyen Köksal, siteye erişimin bütünüyle engellenmesinin suçsuz 3. kişileri de olumsuz etkilediğini söyledi.
YouTube’a erişim yasağı

Köksal, “Hukukta bir suçsuzun hapise konarak boş yere özgürlüğünün kısıtlanması yerine, dışarıdaki bir suçlunun cezasının daha geç verilmesi yeğlenir. Bir kişinin siteye yüklediği görüntüler yüzünden topyekün engelleme kararı verildiğinde başkalarının özgürlüğü haksız yere kısıtlanır” şeklinde konuştu.
İnternete sansür uygulayan ülkeler

Tedbir kararının zamana yayılması gerektiğini ifade eden Köksal, “Erişim engellendiğinde yetkili mercilerin videoyu inceleyip, suçu işleyen asıl kişiye ulaşması da imkansızlaşıyor. Eğer engelleme olmasaydı, görüntüleri YouTube’a koyan kişinin IP numarası tespit edilebilir ve bütün toplum yerine asıl suçlu birey cezalandırılabilirdi. İşin burası atlanıyor” dedi.

Köksal, hukukun hızla ilerleyen teknolojiye yetişmesinin zaman alacağını ifade ederken, yeni bir kavram olan bilişim hukuku oturana kadar dünya çapında aksaklıklar yaşanabileceğini de sözlerine ekledi.

VİDEO KALKARSA YASAK KALKACAK
Türk Telekom yetkilileri, çalışma sonucu sitedeki hakaret içeren unsurların kaldırılması halinde, erişim yasağının kaldırılıp kaldırılamayacağını, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Savcısı Nurten Altınok ile görüştü.

Bunun üzerine Savcı Nurten Altınok, İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesine, sitedeki hakaret içeren unsurların kaldırılması halinde erişim yasağının da kaldırılması talebiyle başvurdu. Talebi görüşen mahkeme, hakaret içeren unsurların siteden kaldırılması halinde YouTube’ye erişim yasağının da kaldırılması kararını aldı.

Bu arada savcılık yetkilileri, konuyla ilgili araştırmaların sürdüğünü ve kararın, “erişim yasağının durdurulduğu” şeklinde algılanmaması gerektiğini bildirdiler.