Duruşmada ilk gerginlik Avrupa Birliği Türkiye Karma Parlamento Komisyonu Eş Başkanı Joost Lagendijk’ın salona gelmesiyle yaşandı. Lagendijk’ın dışarı çıkartılması isteği kabul edilmeyen şikayetçi avukatlar, duruşma salonunu terk etti.

Esas hakkındaki mütaalası sorulan Cumhuriyet Savcısı, suçun yasal unsurlarının oluşmaması ve yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesini istedi.

Elif Şafak: Yazıya silah muamelesi yapılmaz

Hakim İrfan Adil Uncu da “Baba ve Piç” isimli eserin bütün halinde incelendiğinde iddianamede belirtilen suç unsurlarının oluşmadığı gibi yeterli delil de bulunmadığına karar verdi ve Elif Şafak beraat etti.

Davanın beraatle sonuçlanması üzerine Hukukçular Birliği Başkanı Kemal Kerinçsiz, kendisini destekleyen grupla birlikte Beyoğlu Adliyesi önünde açıklama yapmak istedi. Şafak’ı destekleyen grup ile bu grup arasında başlayan sözlü sataşma, arbedeye dönüştü. Olaylara katılan 2 kişi gözaltına alındı.

LAGENDİJK: TÜRKİYE’NİN İMAJI ZEDELENİYOR
Elif Şafak davasını izleyen Avrupa Parlamentosu Türkiye Karma Parlamento Komisyonu Eş Başkanı Lagendijk de sonuçtan memnun olduğunu söyledi. Ancak Lagendijk, Türkiye’nin imajının zedelendiğini yineledi.

Başbakan, beraat kararından memnun

Lagendijk, davanın hiç açılmaması gerektiğini söyledi ve bu tür davaların Avrupa’da Türkiye karşıtlarının eline koz verdiğini vurguladı. Müdahil avukatların kendisinin duruşmadan çıkarılmasını talep ettiğini söyleyen Lagendijk, “Bu tür tepkileri ciddiye de almadığını” vurguladı. AP yetkilisi, 301. maddenin yeniden ele alınması gerektiğini sözlerine ekledi.

DAVA SÜRECİ VE İDDİANAME
Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı, Büyük Hukukçular Birliği Başkanı Kemal Kerinçsiz’in şikayeti üzerine Metis Yayınlarından çıkan “Baba ve Piç” adlı kitapla ilgili “basın yoluyla Türklüğü aşağılama” suçundan soruşturma başlattı.

Şafak’ın davası emsal olacak mı?

Savcılık, soruşturma sonucu yazar Elif Şafak, yayıncı Hüseyin Semih Sökmen ve çevirmen Aslı Biçen hakkında “kovuşturmaya yer olmadığına” karar verdi.

Kerinçsiz’in bu karara yaptığı itirazı değerlendiren İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi, “delillerin takdiri, kullanılan kelimeler, yazı içeriği ile suç unsurlarının mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği” görüşüyle itirazı kabul etti.

Bunun üzerine Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, kitabın bazı bölümlerinde kullanılan ifadelerle Türklüğün aşağılandığı belirtildi.

Bu nedenle Şafak’ın, 5237 sayılı TCK’nın 301/1. maddesinde düzenlenen “Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılayan kişi 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır” hükmü uyarınca cezalandırılması istendi.

İddianamede, diğer şüpheliler hakkında ise kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği belirtildi.

DİĞER HABERLER İÇİN TIKLAYINIZ

• Emekli imam hacı adaylarını dolandırdı

• Güler: Parça tesirli bomba kullanılmış

• Cezaevindeki Sedat Peker’in çocuğu olacak

• Emniyet’ten Tuncay Güney’in videosu istendi

• Türk jetleri Zap’ı vurdu