| | | |
‘KAZAA İHLALLERDEN SORUMLU OLAMAZ’
Dosya paylaşımı (P2P) yazılımlarının kullanıcının yüklediği şarkılar üzerinde kontrolü olmadığı görüşü, tüm P2P davalarında başvurulan başlıca argüman. Dosya paylaşımı şirketleri, servislerini fotokopi makineleri ya da video kayıt cihazlarına benzeterek, paylaşımı yapılan içerikten sorumlu tutulamayacaklarını dile getiriyor. Kazaa avukatları, sitelerinde kullanıcılara giriş yapmadan önce ‘telifsiz içeriği paylaşmama’ uyarısı yapıldığının altını çiziyor. Bu argümana göre, Kazaa gerekli uyarıyı yaptığı için kullanıcıların kanun dışı eylemlerinden sorumlu olmamalı.
‘KAZAA İSTESE ENGELLER’
Plak şirketleri ise Kazaa’nın telif hakları ihlali için kullanıcıları özendirdiğini öne sürüyor. Plak şirketlerini temsil eden avukatlar, Kazaa’nın ziyaretçilerin site içindeki etkinlikleri hakkında bilgi sahibi olduğunu, bu bilgileri reklamcılarla paylaştığını, ancak ihlaller hakkında bir işlem yapmaya yanaşmadığını öne sürdü. Plak şirketleri, 100 milyon ziyaretçisi olan Kazaa’dan her ay 3 milyar şarkı indirildiği iddiasıyla tazminat davası açmıştı.
P2P’YE RAĞBET AZALIYOR
Öte yandan, internet gözlem şirketi Pew Internet and American Life Project araştırmasına göre, her gün daha az sayıda kullanıcı dosya paylaşımı sitelerine giriş yapıyor. Gerek ücretli sitelerin yaygınlaşması, gerekse açılan tazminat davaları nedeniyle, dosya paylaşımı (P2P) sitelerinden içerik indiren kullanıcı oranı Şubat 2004-2005 döneminde yüzde 31’den yüzde 21’e indi.
| |
Türk Telekom’dan ücretsiz masal ve müzik servisi
