| 
e-mail atmak için resme tıklayınız. | |
|
İzmir Baro Başkanlığı’nın Bergama Ovacık’da Sağlık Bakanlığı’nın “bir yıl deneme üretimi” izniyle altın üretimine başlayan şirketle ilgili açtığı dava dün sonuçlandı.
Mahkeme kararında şirkete verilen bir yıllık sürecin sonunda madenin kapatılmasının ardından atık barajında biriken siyanür ve diğer ağır metallerin etkisinin 20 ile 50 yıl arasında süreceğine dikkat çekildi.
Mahkeme kararında, alınacak ek önlemlerle riskin giderileceği sonucuna ulaşmanın mümkün olmadığı da vurgulandı.
HUKUK DEVLETİ İLKESİ İLE BAĞDAŞMAZ
Kararda, “siyanür liçi yöntemle işletilecek olan altın madenine bir yıl süreli deneme izni verilmesi yolundaki dava konusu işlem, kesinleşmiş yargı kararının uygulamada değiştirilmesi sonucu ortaya çıkmıştır ki, bu durumun hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığı açıktır. Bu durumda, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
|
|
| Bergama'daki altın madeninin havadan görüntüsü
| | 
GİDERİLMESİ GÜÇ ZARARLAR DOĞABİLİR
Açıklanan nedenlerle hukuka aykırı bulunan ve uygulanması halinde giderilmesi güç zararların doğmasına sebebiyet verecek nitelikte olan dava konusu işlemin, teminat aranmaksızın dava sonuçlanıncaya kadar yürütülmesinin durdurulmasına oybirliğiyle karar verildi” denildi.
İZMİR VALİLİĞİ’NE BAŞVURU
Kararın ellerine ulaşmasının ardından İzmir Barosu Başkanı Noyan Özkan, İzmir Valiliği’ne başvurdu. Özkan başvurusunda, “Davalı Sağlık Bakanlığı’nın İzmir ilindeki temsilcisi ve Mülki İdari Amiri olarak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 28. maddesi uyarınca en geç otuz gün içinde uygulanmasını, madendeki çalışmaların durdurulmasını, başvurumuz üzerine yapılan işlemlerin tarafımıza bildirilmesini dileriz” denildi.
NORMANDY’DEN AÇIKLAMA
Bergama’da altın üretimini yapan Normandy Madencilik A.Ş. Yönetim Kurulu Üyesi Orhan Güçkan, ise yaptığı yazılı açıklamada, yeni kararla ilgili hukuki sürecin devam ettiğini belirtti. Deneme üretimi faliyetleri boyunca tüm teknik ve bilimsel inceleme ve denetimler sonunda tesiste yürütülen faaliyetin, çevre ve insan sağlığı bakımından “olumsuz hiçbir risk faktörü” taşımadığının “somut” biçimde ortaya çıktığını ifade eden Güçkan, şunları kaydetti:
“Bugüne kadar İzmir bölge idare mahkemeleri ve idare mahkemelerinde Ovacık Altın Madeni’ndeki çalışmaların durdurulması ve verilen izinlerin iptali yönünde açılmış birçok dava reddedilmiş ve bu kararlara karşı yapılan itirazlar da kabul edilmemiştir. İzmir 1. İdare Mahkemesi’nin Başbakanlık işleminin iptali yolunda vermiş olduğu karar hakkında, Danıştay 6. Dairesi tarafından yürütmenin durdurulması kararı verilmiştir. Madenimiz, bu kararlara ve devletin yetkili makamlarının izin ve kararlarına dayalı olarak deneme üretim faliyetini tamamlama aşamasına gelmiştir. Halen Danıştay 6. Dairesi’nin bu kararına istinaden deneme üretimine devam etmektedir.”
Orhan Güçkan, karar henüz kendilerine tebliğ edilmediği için içeriğini bilmediklerini, tebliğ tarihinden sonra gerekli hukuki haklarını kullanacaklarını kaydetti.
| |
Ergenekon’da 16 kişi daha gözaltında
